De-a lungul timpului, înc? de când agregatorul se numea blogoree, au fost extrem de multe probleme cu voturile. ?i sunt sigur c? nu doar aici sunt astfel de probleme. Articole considerate de c?tre unii foarte bune au luat minusuri la greu. ?i de aici au ie?it multe certuri, care din punctul meu de vedere n-ar fi trebuit s? existe. Ok, e frustrant când scrii un articol bun, un articol pe care poate unii dintre bloggerii mari ?i-l apreciaz?, ?i vine un necunoscut ?i-?i d? minus (?tiu, ?tiu, fiecare are dreptul la o p?rere).
Eu votez pe FTW.ro altfel decât mul?i al?ii, sunt sigur. Nu votez ideea în sine, pentru c? suntem 6 miliarde de oameni pe P?mânt, fiecare cu opinii diferite. Ar fi aiurea s? votezi cu plus doar articolele care-?i sunt pe plac din punctul de vedere al abord?rii unui concept, a unei firme sau a unui produs. ?ansele sunt mici, dac? nu chiar nule, s? g?se?ti pe cineva care s?-?i împ?rt??easc? ideile în totalitate. A?a c? eu votez modul de abordare, nu ideea.
Dac? mie-mi place produsul A, iar unui utilizator FTW.ro nu-i place, dar o spune într-un mod civilizat, u?or de în?eles, atunci are plus de la mine. Dac? m? face s? îi în?eleg p?rerea, chiar ?i prin argumente care mie mi se par absurde, atunci îi dau plus, pentru c?-l merit?. Îl merit? pentru c? ?tie s?-?i exprime p?rerea, pentru c? textul e scris corect din punct de vedere gramatical, pentru c? m-a ?inut focusat pân? la ultimul cuvânt etc.
Apoi, în definitiv, care e importan?a voturilor pe astfel de agregatoare? P?i în particular pe FTW.ro, în acest moment, doar primirea unui singur vot este important?. Adic? votul care-?i aduce articolul din preg?tire în frontpage. Dac? ai luat votul ?la, atunci ?i-ai îndeplinit „misiunea” pentru acel articol. Pentru c? cel mai important lucru la astfel de agregatoare este cu ce r?mâi în urma post?rii articolului acolo. Bloggingul, în general, nu const? doar în prezent, ci mai mult în viitor. Dac? azi ai 25 de unici, ?i peste trei luni ai 300, atunci agregatorul ?la a f?cut ceva pentru tine. A f? cut ceea ce trebuie s
? fac? prin defini?ie. S?-?i aduc? trafic. S? te promoveze. Las? voturile! Dac? articolul t?u e bun, atunci votul care te trimite în frontpage e de ajuns, pentru c? de acolo vor intra foarte mul?i s? citeasc?. ?i dac? e chiar a?a de bun cum crezi tu c? este, atunci vei convinge cititorul s? revin?. Despre asta e vorba. Despre ceea ce trebuie s?-?i aduca FTW.ro în viitor, pe termen lung, nu azi.
B?taia pe voturi este exact ca ?i b?taia pe pozi?ii în Zelist: inutil?. Pentru c? ?i în prima sut? de pe ZeList, acolo unde ar trebui s
? fie crema cremelor, tot am v?zut analfabe?i ?i oameni care nu au ce c?uta în acest domeniu, ce s
? mai vorbim de prima sut?. Atunci nu e deloc imposibil ca ?i cineva cu multe voturi la un articol pe FTW.ro s? fie un t?nt?l?u. ?i eu am fost de câteva ori enervat de anumite voturi primite, când un articol ca ?sta, unde nu spun nimic r?u de nimeni, unde îmi exprim afec?iunea pentru oamenii al?turi de care am stat un an, prime?te un minus de la un necunoscut. Dar, dup? cum vede?i, ?i Dojo a comentat acolo. În concluzie, trecâ nd peste minusul respectiv, poate c
? m-au citit mai mul?i bloggeri mari decât au comentat, ?i poate c? m?car pe unul dintre ei i-am convins s? revin?. Orice unic pe care-l convingi s? revin? pe pagina ta este un câ?tig. Pentru c? ei se adun?. Azi patru, mâine opt, poimâine trei, deja ai 15 oameni care ori î?i citesc RSS-ul, ori care se întorc pe blogul t?u. De cel care mi-a dat minus crede?i c? am mai auzit sau c? m? mai intereseaz??
O alt? parte bun? la FTW.ro este c? acum nu se mai arat? cum a votat, ci doar cine a votat, lucru foarte inteligent. Înl?tur? ?ansele ca doi bloggeri s? se mai certe pentru un singur buton ap?sat ?i astfel toat? lumea e prieten? cu toat? lumea. Nu v? mai gândi?i doar la prezent, la ce ave?i ast?zi, adic? la num?rul de voturi primite la articol. Gândi?i-v? la câ?i vin ?i comenteaz?, la câ?i oameni v-au ad?ugat în reader în ziua respectiv?, la câ?i bloggeri vor reveni pe pagina voastr?. Trage?i linie, ?i dac? sunte?i pe plus, atunci gândi?i-v? c? a?i luat plus la toate ?i c? a meritat s? v? pune?i articolele pe FTW.ro. Dac? nu, atunci e cazul s? te gânde?ti dac? articolele tale sunt la fel de bune cum le crezi tu, sau dac? nu cumva e?ti supraapreciat.
18 comentarii to “Importanța voturilor pe FTW.ro”
Postează un comentariu
La prima vedere
Sunt un blogger originar din Ploiești, interesat de design și programare, fost elev de schimb și actual student în Danemarca și pasionat de cuburile Rubik. „Mă dau” pe bloguri din 2007 și scriu pe acest blog din aprilie 2008. Află mai multe despre mine aici.
Posturi recente
- Sadak.ro se închide în ianuarie
- De ce protestele voastre sunt degeaba
- M-am născut între dobitoci
- Ce-mi doresc de la blog în 2011
- Romania – Danemarca trăit live
- Nici mie nu îmi place RDS
- Ce înseamnă project-based learning
- Ce mai fac și pe unde mai umblu
- Nu muncești, nu mănânci
- Am dat drumul la Goal-arena.com
Linkuri
Comentarii recente
- Sergiu Butnarasu on Sadak.ro se închide în ianuarie
- waven on Sadak.ro se închide în ianuarie
- Eveline on Sistemele de învățământ din România și Danemarca
- Serafino on Unguri vs. români, sau ei vs. noi
- Ceasuri Barbatesti on De ce protestele voastre sunt degeaba
- Sadak on Sistemele de învățământ din România și Danemarca
Categorii
- Altele (116)
- Danemarca (37)
- Editoriale (28)
- Evenimente (23)
- Sport (26)
Madalin spune:
Şi eu votez tot după acelaşi principiu. Dacă nu îmi place despre ce a scris cineva de ce să îi dau minus? Mai bine nu-l iau în considerare. Fiecare blogger are multe articole, iar pe unele care crede că le-a scris bine încearcă să le promoveze. Eu scriu bine despre ceva, tu despre ceva.Nu toate articolele merită promovate. Dacă îmi place cum ai scris atunci te votez, dacă nu, te las să te voteze alţii.
Everzor spune:
Articolul acesta este foarte bun pentru cei care stârnesc de obicei certuri de pe un blog pe altul în legătură cu voturile pe care le primesc în minus, pe merit, la articolele pe care le promovează. Având senzaţia că textul scris de el e perfect, bloggerul se supraapreciază, după cum ai spus şi tu şi din această cauză cea mai mică scânteie îl poate aprinde uşor.
Pe ftw am văzut destul de des useri care votează în minus datorită orgoliului, mergând pe ideea ”dinte pentru dinte”, ceea ce mi se pare o prostie.
În primul rând, de ce să votezi articolul dacă nu ai citit în întregime conţinutul său? Asta nu înţeleg eu deşi văd că se întâmplă destul de des, butonul acela de vot devine uneori o atracţie irezistibilă.
B spune:
Pe mine ma enerveaza cand se voteaza fara sa se citeasca articolul. Chiar daca si eu primesc un plus si stiu ca articolul nu a fost citit imi vine sa arunc cu tastele in cel care a votat.
Nu ma intereseaza sa am douajdemii de voturi, ma intereseaza sa aflu opinia cititorului cu privire la problema.
Prefer sa nu ma voteze, dar sa ma citeasca.
colaholicu spune:
Sustin punctul tau de vedere si modalitatea prin care votezi post-uri. Votu’ ala este o mica rampa de lansare catre “The read ones”. Anyway, congratz pentru mentalitate :)
andrei spune:
Am făcut cunoştinţă cu ftw.ro în urmă cu aproximativ 3 zile, iar formatul mi se pare mai bun decât ce era înainte. Nu cred în topuri şi clasamente (nu m-am înscris niciodată pe trafic), dar mă interesează un feedback din partea cititorilor şi, în câteva zile, graţie noul „for the win” am obţinut exact acest lucru.
Alex spune:
Ba Madaline, tu ala care votezi nush cum, imediat dupa ce se schimbasera astia de pe Blogoree erai un mare mare user inregistrat de cateva ore si ai rupt in articolele de pe site fara sa le citesti, “Articolul asta nu are ce cauta aici”. Si mie mi-ai rupt articole, si lu Asasseya. De atunci nu am mai bagat pe WTF …ups scuze FTW. Asa ca nu mai ciupi tu ca nu dai -, ca ai rupt aplicatia aia. Btw thelostadvertiser sunt
Marius spune:
am citit multe articole promovate pe ftw.ro in ultimele doua saptamani. daca am dat 5 minusuri e mult, dar le-am dat pentru ca erau posturi cu maxim 3 cuvinte aruncate acolo sa fie. in rest, daca nu imi place nu votez.
achilianu spune:
si eu merg pe acelasi principiu : daca-mi place citesc si votez daca nu nu. Daca-mi place revin pe blogul respectiv daca nu nu…
sanatate…
Sadak spune:
@ Marius
Alea sunt articole pe care, pe cât de mult e posibil, ne chinuim să le ștergem înainte să apară la voi. Din păcate nu mereu reușim :)
andrei spune:
O completare fiindcă Marius mi-a amintit ceva. Am „dat” un singur minus şi îmi păre rău, cu toate că articolul respectiv avea câteva probleme. Poate ar fi mai bine ca butonul de minus să fie un privilegiu al administratorilor, care să motiveze apoi în 2-3 cuvinte decizia luată (de exemplu: articol prea scurt sau are conţine inadvertenţe, etc.). M-am gândit la următorul scenariu: un utilizator supărat îşi face 5-6 conturi (presupunând că are acces la ip-uri diferite) şi în jumătate de zi dă peste cap toate statisticile.
Sadak spune:
@ andrei
Cred că n-ar rezista mai mult de 2-3 zile neprins :)
Decebal spune:
eu inchid ochii si apas la nimereala, daca se nimereste plus, asta e, daca e minus si mai bine.
Mai serios – eu unul votez si persoana care scrie. Daca citesc un articol care nu este excelent, insa e scris de o persoana careia ii citesc constant blogul, dau un plus.
De cele mai multe ori votez abordarea si daca mi-a trezit vreun sentiment articolul respectiv. De exemplu, daca vad texte interminabile despre nemurirea sufletului, primesc un minus, chiar daca reusesc sa citesc doar doua fraze.
Mitza spune:
dak imi place ii dau plus..dak nu…nu…
andrei spune:
Haideţi să vă dau un exemplu „cald”. Articolul „Cum eliminam parola uitata a Bios-ului” tocmai a primit un vot negativ din partea unui user care zero articole adăugate, zero articole publicate, zero comentarii. Nici nu s-a înscris bine şi a început să dea cu barda. :(
zamolxis spune:
procesul tau de votare e foarte complex :)
eu am primit un vot negativ mai demult, si cand l-am intrebat pe omul cu pricina, mi-a spus ca el nici macar n-a citit articolul, dar m-a votat in minus fiindca sunt pe blogger si pe el il enerveaza platforma.
so much about voting systems (or should i say platforms?) :)
Alex spune:
@ andrei
Asa e Andrei, exact aceeasi problema aveam si eu…daca primesc un -, vreau sa il primesc de la cineva care stie cu ce se mananca blogging-ul, de la un user activ, de la un user care a facut review-uri la articole si care totusi poate sa comenteze de ce a dat minusul ala. Nu de la un pushti care vrea sa fie wannabe-blogger etc ca in exemplu de mai sus
LiaLia spune:
Dragule, eu tot mamaie am rămas şi numai bine ce mă gândeam să adaug şi singură (că tu m-ai promovat de atâtea ori şi nici nu am apucat să-ţi mulţumesc cum trebuie) articolul de azi la care ţin foarte mult, dar m-am trezit că nu ştiu care e scoop’s url şi care Original bla bla, aşa că am renunţat să nu mă fac de rahat :))))
riro spune:
Da vad ca ai aici o filozofie intreaga a voturilor, :). Dar e si reala deci da daca esti votat esti apreciat.