22 comentarii to “Mândria de a fi român”

• Duminică, 1 Februarie 2009 at 14:14
  Miky spune:

  Se vede cat de revoltat esti impotriva celor care au zis ca trebuie sa fii mandru ca esti roman. Si ai dreptate pana peste cap.. Eu, stii bine, ca ma-numar printre cei care au vazut si viata de afara si sunt perfect de acord cu ceea ce spui tu. Dar e trist sa vezi ca asta e realitatea…asta e tara in care traim si de la care speram in continuare sa ne aduca ceva mai bun. Poate ca atunci cand se vor trezi cu jumatate din populatia de acum…atunci vor lua oarece masuri..
  In orice caz, articolul tau m-a facut sa vad oarecum totul mai in detaliu..fata de indiferenta cu care priveam lucrurile pana acum. :)
• Duminică, 1 Februarie 2009 at 16:00
  A.Faith spune:

  ţi-a plăcut istoria românilor?
• Duminică, 1 Februarie 2009 at 16:10
  SadaK spune:

  @A.Faith: O parte din ea. Dar eu nu traiesc pe vremea lui Carol. Eu traiesc azi, cand nici Mihai, nici Stefan, nimeni nu mai exista. Vezi vreo parte din triumfatoarea istorie a romanilor in zilele noastre? Eu nu.
• Duminică, 1 Februarie 2009 at 17:50
  Andrei spune:

  nu cred ca ar trebui sa te convinga cineva sa fii mandru de tara ta. asta este o chestie care se simte automat..sau nu.
  nu merge cu jumatati de masura.
  eu unul sunt complet impotriva ridicarii in slavi a europei de vest(mai ales a germaniei, care in rom are o aureola din asta de paradis).
  cred ca tocmai plansul de mila si admiratia exagerata pentru altii ne-au adus unde suntem acum.
  o tara, o civilizatie, se construieste cu munca, nu cu vorbe.
  italia renascentista a avut mii de artisti, dar in spate un comert si o manufactura extraordinara.
  din pacate nu am reusit pana acum sa ma tin de un blog, unde sa scriu mai multe despre chestii din astea.
  cred ca as prefera sa scriu mai mult guest-post-uri.
  as avea cateva idei si despre criza asta, care are legatura cu tot ce am scris mai sus.
• Duminică, 1 Februarie 2009 at 20:35
  Razvan (360romania.eu) spune:

  Intrebare: daca te nasteai din parinti betivi, hoti si nespalati, ce faceai ? Iti dadeai foc la casa ? Iti omorai parintii ? Fugeai de acasa de la 3 ani ?

  Chiar si cel mai nespalat si ordinar om are si partile lui bune. Chiar si cea mai aiurea tara are si partile ei bune, iar Romania, slava domnului are destul parti bune. Trebuie doar sa te uiti putin in istorie ca sa vezi cum sta treaba.

  Daca te nemultumeste prezentul …. asta este alta discutie. Daca ai peste 18 ani, atunci ai voie doar sa “comentezi”, daca nu … pune mana si schimba ceva.

  Ce poti tu sa schimbi ? Spre exemplu, daca locuiesti in Danemarca si ai un comportament civilizat, nu uita ca la fiecare ocazie sa mentionezi ca esti roman. Daca toti oamenii buni dintr-o tara nu fac nimic, atunci se duce la dracu tara aia indiferent cat este de mare, puternica si bogata.

  Un scurt exercitiu de imaginatie: se pare ca nu prea spui ca esti roman. Haide sa presupunem ca te dai … danez. Daca peste 50 de ani, Danemarca o sa ajunga un fel de “hellhole” din Europa ? Atunci probabil ca nu o sa te mai dai nici danez deoarece orice lucru impur iti face o asa greata incat se rascoleste pielea pe tine.

  Motivele pentru care Romania si romanii se afla in starea in care se afla sunt de natura istorice. Au fost momente in istoria natiunii noastre cand … am scapat complet lucrurile de sub control.

  Un simplu fapt izolat din istoria ultimilor 50 de ani: toti oamenii de valoare ai Romaniei au fost impuscati, torturati, deportati sau ucisi la canal. In comunism *orice* om care gandea era un potential pericol pentru regim.

  Si acum o mica parale cu Franta: daca astazi s-ar instaura in Franta un regim dictatorial dement care ar decide exterminarea imediata a tuturor intelectualilor … dupa tine: IN CATI ANI de zile si-ar revenit Franta ? De fapt, intrebarea corecta ar fi: in cate generatii ?

  Si daca acel regim diabolic din Franta ar oblig oamenii sa FURE ca forma de supravietuire ? Cate generatii ar mai trece pana Franta ar reveni la o moralitate acceptabila/umana ?

  In fine. Discutia asta poate fi foarte lunga si timpul preseaza. My point: judeca Romania cu moderatie. Tara noastra tocmai a iesit dintr-un cancer teribil care a lasta urme FOARTE adanci in organism.

  Am introdus articolul tau si la Revista Presei. Cititorii tai te pot vota aici:
  http://www.360romania.eu/360romania-80/mandria-roman-6754/
• Duminică, 1 Februarie 2009 at 20:50
  SadaK spune:

  Te inseli Razvan. Tocmai, ca spun ca sunt roman. Si incerc sa fac si impresie buna. Dar un om nu poate face impresie buna cand oamenii nu stiu nimic despre tara ta. Tara nu a iesit dintr-un cancer, tara este inca in cancer. Daca am scapat de comunism pe fata, asta nu inseamna ca am scapat si in dedesubturi. Chiar nu vezi ca in politica 70%-80% din oamenii de acolo au cochetat cu comunismul ? Oamenii se impusca pe strada, Razvan. Romanii fura in Italia si dau in cap in Germania. Cum sa te duci in tarile lor si sa le zici … stiti, eu sunt roman. Dar noi de fapt nu sunt asa, suntem pe aici si pe dincolo. Pai te vor crede? Stii ca daca te duci in Copenahga ai sanse mari sa dai de cersetori romani ? Stii ca saptamana trecuta in Danemarca romanii au fost implicati intr-o crima ? Stii ca politia daneza e pe urmele lor in Romania in acest moment? Stii ca stirile sunt pline de asa ceva? Cum pot eu sa ma duc la scoala si sa le zic, dom’le, mandru sunt de tara mea…

  Istoria e un alt capitol. Nu m-am legat de ea si nici nu o voi face pentru ca, indiscutabil, avem o istorie de care putem fi mandri. Dar in ziua de azi istoria nu conteaza. Daca te duci in America aia nu stiu de Mihai si Stefan sau de Carol. Aia stiu ca Romania e o tara saraca, unde se fura, si ca romanii care pleaca pe afara fura. Asta stiu ei. Degeaba incerci tu sa le-o bagi pe aia cu istoria, ca nu le pasa. Cand fratele tau este omorat pe strada, danez fiind, de un roman, degeaba ma duc eu sa le explic ce istorie avem, ca pe omul ala tot la fel de rau il doare ca fratele sau a murit.

  Istoria nu are nicio legatura aici. Eu vorbesc despre prezent. Prezentul pe care l-am prezentat asa cum este, asa cum il stiu EU, nu cum il vad la televizor. Inteleg ca toti vrem sa ne fie mai bine, normal ca as prefera sa stau in Ploiesti si sa curga miere la fantana din centru, dar nu se poate. Pentru ca politicienii tot aceeasi vor fi si peste 5, 10, 15 ani, pentru ca ne fura, ne mint, si noi prostii ii votam si a doua oara, si a treia etc. Iar daca tu consideri ca nu ai pe cine vota, si nu te duci la vot, o sa se gaseasca bagatori de seama sa iti spuna tie ca de ce nu iti exerciti dreptul civic, de ce nu iti respecti tara? Cum ti se pare chestia asta? Tu cand te duci sa votezi, Razvan, pui stampila pe foaie cu inima plina de bucurie, sau o faci doar pentru ca trebuie ?
• Duminică, 1 Februarie 2009 at 21:16
  Razvan (360romania.eu) spune:

  “Dar un om nu poate face impresie buna cand oamenii nu stiu nimic despre tara ta.”

  Aici nu sunt de acord cu tine. Spre exemplu, eu am lucrat ca inginer IT in Franta. Cand am ajuns eu prima data in Franta – anul 2002 – romanii erau priviti cu rezerve din simplul motiv ca nu stiau oamenii la ce sa se astepte. Angajatorii nu stiau daca noi avem scoli unde chiar invatam sau daca stam toata ziua pe maidan. Dupa cativa ani, romanii au ajuns sa fie un “brand” in Franta, in sensul ca cei mai multi angajatori auzisera de un roman care facute treaba buna.

  “Tara nu a iesit dintr-un cancer, tara este inca in cancer.”
  Discutabil: depinde cat esti de exigent.

  “Daca am scapat de comunism pe fata, asta nu inseamna ca am scapat si in dedesubturi. Chiar nu vezi ca in politica 70%-80% din oamenii de acolo au cochetat cu comunismul?”

  Asta nu spune nimic despre Romania. Da-mi mie un exemplu de tara unde s-a schimbat macazul peste noapte. Orice fel de problema care presupune schimbarea unor mase foarte largi de oameni se face foarte incet.
  Este adevarat, alte natii ne-au luat-o in fata, dar motivele sunt de natura “geostrategica”. Polonezii sau cehii nu sunt cu nimic mai buni decat noi, doar ca ei au avut un comunism “mai usor” si au fost mult mai aproape de centrul de bunastare.
  La fraza de mai sus, ar trebui sa mai aduc mult mai multe argumente, dar … timpul preseaza. Chiar acum fac un “sweep” pe cel putin 100 de bloguri ca sa vad ce au mai scris oamenii. Daca este ceva interesant, ii pun la RP. Trebuie sa termin activitatea asta la o ora rezonabila.

  “Oamenii se impusca pe strada, Razvan. Romanii fura in Italia si dau in cap in Germania. Cum sa te duci in tarile lor si sa le zici … stiti, eu sunt roman. Dar noi de fapt nu sunt asa, suntem pe aici si pe dincolo. Pai te vor crede?”

  In prezent avem un deficit major de imagine, asta este incontestabil. Din fericire / din pacate nici altii nu au dus-o mai bine. In urma cu 50 de ani, italienii erau “tiganii” americii. Acum oamenii au evoluat si se dau mari la altii care au trecut si prin comunism…

  “Tu cand te duci sa votezi, Razvan, pui stampila pe foaie cu inima plina de bucurie, sau o faci doar pentru ca trebuie ?”

  Pe Basescu l-am votat din inima si pana in prezent nu am fost dezamagit. Altii care au votat cu Basescu se dezic de el, insa eu … daca as fi presedinte as face exact ca el in cel putin 90% din cazuri.

  In legatura cu neprezentara la vot: nu sunt de acord cu asa ceva. De fapt, NU EXISTA neprezentare la vot. Daca nu te prezinti la vot, votul tau este redistribuit. Eu zic ca o optiune constienta, chiar daca este un compromis, este mult mai buna decat o redistribuire.
• Duminică, 1 Februarie 2009 at 21:31
  SadaK spune:

  Intr-adevar, poate ca faptul ca nu s-a schimbat nimic nu e un motiv asa de clar. Insa eu nu vad ca se va schimba ceva. Pentru ca le merge. Pentru ca ne prostesc in continuare si noi inchidem gura. Pentru ca inca mai au de unde sa fure. Pentru ca, pentru ca, pentru ca. Deficitul de imagine pe care il avem afara e fatal. Ca sa fii respectat de catre alte tari, tocmai de o imagine buna ai nevoie. Ca si atunci cand Mungiu a luat premiul pentru 432. Ca si atunci cand Nationala de Handball Feminin a Romaniei bate la fund cam tot ce se poate prin Europa si prin lume. Ca si atunci cand, dupa cum ai zis si tu, romanii pleaca din tara si le arata tuturor ca se poate si la noi. Dar asta e minoritatea. Asta nu vezi la orice colt. Iar cel mai rau, asta NU SE PROMOVEAZA. Alina Plugaru, Sexxy, Morandi, Ropotan si cuceririle lui, Eleva porno. Astea sunt imagini in Romania. Nicidecum 432 sau Adrian Stanculescu (proiectant la TGV). Tie nu iti e scarba sa deschizi ziarele din Romania ? Nu crezi ca am face mai bine daca am marginaliza paranghelia si ne-am tine de treaba … daca pe prima pagina ar aparea cine merita … daca am merge afara si n-am mai fura. Dupa cum stii, toti “meseriasii”, cum li se spune in ziua de azi, pleaca din tara. Pentru ca ar putea face acelasi lucru pe care il fac in Romania si in alta tara, pe mult mai multi bani. In Romania raman cei care nu sunt asa de buni in ceea ce fac. De ce lasam tot ce am mai bun sa plece? De ce nu ii tinem aici, le dam conditii, si imbunatatim sistemul sanitar si cel de invatamant. Problema e sus, zic eu. Noi, ca popor, cred ca incet-incet cadem. Pentru ca ne lasam calcati in picioare de 1000 de oameni (sau cati sunt ei, am dat un numar fictiv) care conduc tara. Ori nu vedem, ori nu vrem sa vedem.
• Duminică, 1 Februarie 2009 at 22:11
  Razvan (360romania.eu) spune:

  “Tie nu iti e scarba sa deschizi ziarele din Romania ? Nu crezi ca am face mai bine daca am marginaliza paranghelia si ne-am tine de treaba … daca pe prima pagina ar aparea cine merita … daca am merge afara si n-am mai fura.”

  Aici ai deschis un subiect “sensibil” pe care eu tot incerc sa il popularizez pe unde pot, si anume: presa clasica (televizor + presa scrisa), asa cum functioneaza ea intr-o democratie este o fabrica de circ si mizerie. O mica parte din business-ul acestei industrii o constituie informarea populatiei, iar informatiile care ajung pana la urma la populatie sunt totdeauna “tabloidizate”.

  Solutia la problema de mai sus ? Presa pe net! De ce? Foarte simplu: comunicare bidirectionala! Oamenii pot comunica direct cu ziaristii si … mai important, pot comunica intre ei! In afara de asta, ar mai fi 2 motive pentru care presa pe net reprezinta viitorul:
  1) Este mult mai usor sa “schimbi” canalul;
  2) Este mult mai usor sa te specializezi; Spre exemplu, poti face un site gen “libertatea.ro”, unde vii doar ca sa vezi femei/sani si barfe si poti face un ziar serios unde pui informatie reala, netabloidizata. Daca omul are chef de distractie, merge pe “libertatea.ro” iar daca vrea sa se informeze, merge pe altceva.

  Cam asta ar fi. Ca sa vezi ca nu arunc vorbe goale, am sa vin si cu exemplul personal: eu nu posed televizor. Daca este posibil, iti recomand si tie sa faci acest pas! Ai sa vezi beneficiile imediat:)

  Vroiam sa iti mai raspund la unele observatii, dar promit sa mai revin pe blogul tau. Oricum te-am trecut in lista si am sa “scanez” adresa ta saptamanal.

  O mica observatie de usability: nu se poate face textul de la comentarii un pic mai lizibil ? Stiu ca poti face zoom pe pagina, dar multi oameni nu stiu chestia asta. Cand citesti seara tarziu comentariile de pe site, poate fi un pic obositor.
• Duminică, 1 Februarie 2009 at 22:40
  SadaK spune:

  Nu pot, imi pare rau. Momentan sunt pe host-ul WP, deci nu am prea multe optiuni. Dar curand planuiesc sa ma mut pe .ro, domeniu si host platit.
  Am mai scris si eu despre presa din Romania. Daca as avea bani de aruncat si putin timp, si probabil daca as fi si un pic mai in varsta, poate ca as incerca sa fac un ziar unde sa scrie doar bloggerii. Intr-un cuvant, sa aleg eu pe cine angajez. Gasesc 20-30 de bloggeri (doar Romania e plina de asa ceva) adevarati, care scriu intr-adevar articole interesante, nu informatii tabloidizate, si in 2-3 luni dau clasa oricarui ziar din Romania. Din pacate cand se cauta redactori nu se cauta pe blog, chiar daca modalitatea in care scrii aici te-ar putea recomanda. Ei nu vor asta, ei tocmai, ca vor opusul. E o problema delicata, intr-adevar. Toate cele bune !
• Luni, 2 Februarie 2009 at 10:37
  troniu spune:

  unele noi, altele la fel de vechi: http://retronew.net/index.php?c=324

  ha’ det godt :)
• Luni, 2 Februarie 2009 at 12:21
  A.Faith spune:

  Am urmărit discuţia din umbră, pentru că eram curios unde se ajunge cu problema istoriei. Sadak, da, ai dreptate, istoria are o importanţă mai mult morală în ziua de azi, dar crezi că dacă ar exista o conştiinţă naţională cu privire la ceea ce s-a întâmplat ieri, fiindcă nu s-ar mai repeta multe din greşelile de azi :)

  acum mi-am adus aminte de-o piesa care-mi placea mie mult şi care spunea într-un vers ceva de genul „sunt mândru că-s român, dar vreau s-o arăt în altă parte”.

  Mi-ar plăcea să te pot contrazice :D
• Luni, 2 Februarie 2009 at 13:07
  Să fiu mîndru? « Alphablog spune:

  [...] am fost tentat să-l contrazic pe Cristian, dar nu am argumente suficiente şi nici mîndru nu mă prea simt. Ba nu, am cîteva: avem munţi, [...]
• Luni, 2 Februarie 2009 at 14:05
  Antonio spune:

  Realitatea ta nu este a celorlalti asa ca oricum va fi cine se simte cu musca pe caciula …Vorba lui troniu. Unele noi, unele vechi dar aceiasi… Marie.
  http://danrum.wordpress.com/2008/10/15/persoanele-de-fata-se-exclud/
  http://danrum.wordpress.com/nationalism/
  “…bucurosi le-om duce toate,
  De e pace , de-i razboi” :-) Si mai e cealalta chestie cu “Gura lumii nu o astupa decit pamintul” :-)
• Luni, 2 Februarie 2009 at 20:47
  Bungust spune:

  Poti sa fii mandru ca esti roman pentru simplul fapt ca parintii tai sunt romani si, la vremea lor, au fost mandri ca, in saracie si cu truda, au putut sa-si faca un rost. Romania este tara in care totul se face cu rost. Pana si istoria.
• Luni, 2 Februarie 2009 at 21:14
  troniu spune:

  e un prea simplu fapt bungustule, prea putin, prea subtire, prea la-indemina-oricaruia, daca mantelegi.

  N-are nici un chichirez ca ne-am chinuit si ne chinuim in continuare, am fi putut fi mindri de asta daca la un moment dat chinuiala aia inceta si noi eram minri ca am ajus pe platforma de lansare si nu ne mai tirim ci zburam.

  “Capul plecat sabia nu-l taie” nu e un motiv de mindrie, bre.
• Vineri, 6 Februarie 2009 at 12:08
  Să fiu mîndru? » alphablog.ro spune:

  [...] am fost tentat să-l contrazic pe Christian, dar nu am argumente suficiente şi nici mîndru nu mă prea simt. Ba nu, am cîteva: avem munţi, [...]
• Vineri, 13 Februarie 2009 at 17:00
  » România în care trăim SadaK spune:

  [...] din stânga și din dreapta că de ce nu sunt și eu naționalist. Ba chiar și după articolul cu Mândria de a fi român am primit ceva castane. De la oameni care, vezi-Doamne, își iubesc țara așa de mult și nu vor [...]
• Joi, 2 Aprilie 2009 at 13:04
  Mândria de fi român (2) - Guest Post « Sadak spune:

  [...] vine de la un anume Andrei, fără blog, dar care a vrut într-adevăr să contrazică ce am zis aici. Și a vrut să o facă public. Și mai e și șeful de pe ACMilanRo. A fost primul cu propunerea, [...]
• Vineri, 3 Aprilie 2009 at 22:15
  nenea.radu spune:

  E foarte simplu sa gasesti critici si sa te iei de toata lumea. E mai greu sa faci ceva. Uite, eu voi da la Medicina. Treaba e ca cei mai multi medici sunt “racolati” spre Franta, Germania etc. Eu nu am nici cel mai vag gand sa ma duc. De ce? De nebun? Poate. Dar poate ca vreau sa incerc sa fac ceva. Poate ma voi pierde pe parcurs. Poate nu o sa-mi iasa nimic. Dar poate ca pe drumul meu voi inspira si pe altii sa faca ceva pentru tara asta. Si vreau sa imi asum riscurile astea. Sigur ca pare imposibil sa schimbi ceva, dar daca noi, astia tineri, ne-am pierdut orice speranta, ce va ramane din tara asta? Pentru orice trebuie luptat in viata.
• Joi, 23 Aprilie 2009 at 20:24
  Claudiu Gedö » Blog Archive » Eroii nostri - mandria noastra spune:

  [...] de un material publicat cu ceva timp in urma de Sadak, m-am decis sa scriu un material pe acest subiect, al motivelor de mandrie pe care le mai are un [...]
• Vineri, 25 Iunie 2010 at 10:18
  Serban Stanescu spune:

  Da, Cristian ai perfectă dreptate! La cei 19 ani ai tăi, ştii mai multe Adevăruri Fundamentale ca mine, la 51!!…
  Totuşi, o să îmi îngădui să îţi spun o poveste. O să mă strădui să fie scurtă…
  Deşi am plecat din România acum mai bine de 1 an, câine surd la vânătoare, cu atâţi bani cât să plătesc o mult prea modestă chirie pe două luni şi cam atât în deja mult prea celebra UE, deşi am plecat în genunchi, plin de vânătăi, cu coada între picioare şi grura plină de ţărână, după ce am târât peste 43 de ani un dosar de cadre, în care scria cu cinste şi onor tată trasnsfug, dosar care mi-a zornăit peste tot pe unde am lucrat, mai mult ori mai puţin dureros, deşi am purtat ani în şir calificativul „brânză bună în burduf de câine”, totuşi, am reuşit să termin facultatea de Metalurgie cu media gemerală 9 şi 10 la Licenţă şi să ştii că eu mă mândresc că sunt Român!
  Pentru că — vezi tu — eu fac o mare distincţie între a avea cetăţenie română, care e o hârtie, un „zapis” ca şi banul şi A FI ROMÂN!
  Tu probabil îţi imaginezi că ai dreptul să te numeşti Român, pentru că aşa scrie pe ID-ul tău (card, paşaport, ce vrei tu…)
  Eu încă mai aspir înăuntrul meu la acest drept, de a mă numi Român şi mă strădui din răsputeri să mi-l câştig, prin ceea ce fac. Cu toate că aş putea să mă împăunez cu acest drept, datorită originii mele prin naştere şi cetăţenie…
  Eu mă mândresc că sunt Român, pentru că sunt ceea ce sunt astăzi, datorită acelor Români şi Pământului Românesc, care au făcut din mine ceea ce sunt. Un Român în Thessaloniki, care spune cu fruntea sus „Sunt Român!”.
  Oricum, eu îţi mulţumesc pentru scrierile tale. Am învăţat din puţinul citit câte ceva. Am învăţat că am făcut bine că m-am apucat să scriu, chiar dacă târziu. Să zbor, chiar dacă târziu. Să am curaj, chiar dacă târziu. Să iau viaţa de la capăt, chiar dacă târziu.
  Şi să spun că sunt Român, chiar dacă o fi degeaba, cum zici tu. ;) :D